PolicyWatch

Stor forskel på coronahåndtering i retterne afføder frustration hos forsvarsadvokater

Der er store forskelle på coronareglerne hos landets retter, hvor nogle gennemfører selv større sager, mens andre går i nødberedskab. Det afføder frustration, lyder det fra forsvarsadvokaterne, der gerne vil inddrages mere.

Retten i Holstebro vil efter planen gennemføre en stor sag om fiskekvoter med ti tiltalte i næste uge. | Foto: Ernst van Norde

Hos Retten i Holstebro håber retspræsident Christian Schou i næste uge at kunne gennemføre en stor sag om fiskekvoter med ti tiltalte, mens Retten i Roskilde er gået i nødberedskab og kun gennemfører de allermest kritiske sager.

Landets retter har fastlagt vidt forskellige coronaretningslinjer, og det kan være svært for advokater og tiltalte at navigere i, advarer Kristian Mølgaard, formand for Danske Forsvarsadvokater.

Læs hele artiklen

Få 14 dages fri adgang.
Det kræver intet kreditkort.

  • Adgang til alle låste artikler
  • Modtag vores daglige nyhedsbreve
  • Fuld adgang til vores app
Der skete en fejl. Prøv venligst igen senere

Få fuld adgang til dig og dine kollegaer.

Start et gratis virksomhedsprøveabonnement

Mere fra PolicyWatch

Læs også

Relaterede

Seneste nyt

Se flere jobs

Seneste nyt fra Watch Medier