PolicyWatch

Juraprofessorer uenige om forlig i udbyttesagen

Det er forkert at kalde forlig i sag om svindel med udbytteskat for en "strafmæssig rabat," før politiets efterforskning er afsluttet, mener professor i strafferet ved Aarhus Universitet.

Bøden på 110 mio. kr., som bagmændendes bank North Channel Bank fra tyskland fik ved Retten i Glostrup i september, indgår i forligsbeløbet på 1,6 mia. kr. | Foto: Jens Dresling

Man skal passe på med at kritisere Skattestyrelsens forlig med bagmænd i sagen om svindel med udbytteskat. Sådan lyder det fra professor i strafferet ved Aarhus Universitet Lasse Lund Madsen, skriver Børsen.

TV2 og Politiken har for nytligt kunne fortælle, at den bøde på 110 mio. kr., som bagmændendes bank North Channel Bank fra tyskland fik ved Retten i Glostrup i september, indgår i de 1,6 mia. kr., som forligsbeløbet lyder på. Det kritiseres kraftigt af juraprofessor Eva Smith.

Allerede abonnent? Log ind.

Læs hele artiklen

Få adgang i 14 dage for 0 kr.
Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.

  • Adgang til alle låste artikler
  • Modtag vores daglige nyhedsbreve
  • Fuld adgang til vores app
Der skete en fejl. Prøv venligst igen senere

Få fuld adgang til dig og dine kollegaer.

Start et gratis virksomhedsprøveabonnement

Mere fra PolicyWatch

Læs også

Relaterede

Seneste nyt

PolicyWatch job

Se flere jobs

Se flere jobs

Watch job

Se flere jobs

Se flere jobs

Seneste nyt fra Watch Medier