Tænketank kritiserer sagsbehandling i Familieretshuset

Ifølge tænketanken Justitia risikerer for mange sager at blive afgjort på forkert grundlag i Familieretshuset. ”Vi ser problemer, allerede fra sagerne bliver visiteret,” siger direktør. 
Direktør i tænketanken Justitia kritiserer blandt andet Familieretshusets manglende brug af såkaldt børnesagkyndige undersøgelser. | Foto: Pr
Direktør i tænketanken Justitia kritiserer blandt andet Familieretshusets manglende brug af såkaldt børnesagkyndige undersøgelser. | Foto: Pr

Mange sager om samvær og forældremyndighed risikerer at blive afgjort på forkert grundlag. Det mener tænketanken Justitia, der i en ny rapport, ”Retssikkerhed når forældre går fra hinanden”, retter hård kritik mod Familieretshusets sagsbehandling. 

Allerede abonnent?Log ind her

Læs hele artiklen

Få adgang i 14 dage for 0 kr. Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.

Med din prøveperiode får du:

  • Adgang til alle låste artikler
  • Modtag vores daglige nyhedsbreve
  • Fuld adgang til vores app
  • Skal indeholde mindst 8 tegn samt tre af disse: Store bogstaver, små bogstaver, tal, symboler
    Skal indeholde mindst 2 tegn
    Skal indeholde mindst 2 tegn

    Få fuld adgang til dig og dine kollegaer

    Start et gratis virksomhedsprøveabonnement

    Del artikel

    Tilmeld dig vores nyhedsbrev

    Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

    Nyhedsbrevsvilkår

    Forsiden lige nu

    Læs også