Sanjay Shah får ordet i retten – men vælger tavshed i udbyttesag

Britisk finansmand nægter sig fortsat skyldig i at have bedraget den danske statskasse for mere end 9 mia. kr. ved refusion af udbytteskat.
Sanjay Shah landede onsdag i Danmark. | Foto: Mads Claus Rasmussen
Sanjay Shah landede onsdag i Danmark. | Foto: Mads Claus Rasmussen
AF ritzau

Sanjay Shah ønskede ikke at udtale sig ved torsdagens grundlovsforhør i Retten i Glostrup.

Den britiske finansmand ankom onsdag til København med fly, efter at han var blevet udleveret fra De Forenede Arabiske Emirater efter en langvarig proces.

Han er tiltalt for at have bedraget statskassen for mere end ni milliarder kroner. Gennem tre år skal han have scoret det enorme beløb i uberettiget refusion af udbytteskat, hævder anklagemyndigheden.

Iført en blå sweatshirt og hvide joggingbukser førtes han af en betjent ind i retslokalet lidt efter klokken ni.

Han smilede og hilste rundt. Tre tolke var til stede i retslokalet, og ved hans side sad to advokater. Dels den beskikkede forsvarer, Kåre Pihlmann, og dels den britiske advokat Chris Waters.

- Ja, det er korrekt, sagde Sanjay Shah, da dommeren bad ham bekræfte, at han blev anholdt klokken 12.13 onsdag ved ankomsten til Danmark.

Ligesom i alle andre grundlovsforhør blev han bedt om at bekræfte sin fødselsdato. Han er født i 1970 og er 53 år.

- Jeg kan oplyse, at min klient fortsat nægter sig skyldig, ssagde advokat Pihlmann ved retsmødets begyndelse.

Anklagerne vil torsdag bede dommeren om varetægtsfængsling i foreløbigt fire uger. Argumentet er, at der er grund til at tro, at Shah vil stikke af fra den kommende straffesag.

Dommeren var i øvrigt den samme, der 31. marts 2021 afgjorde, at der var en begrundet mistanke, og at Shah derfor skulle fængsles uden selv at være til stede.

Nu, 981 dage senere, var den tiltalte omsider nået frem til Danmark efter at have strittet imod.

Specialanklager Marie Tullin fra Statsadvokaten for Særlig Kriminalitet begyndte at forklare om sagen.

Det var i august 2015, at Skat anmeldte sagen om svindel med udbytteskat til politiet. Den blev kaldt Reclaim-sagen.

I en af de efterfølgende politirapporter, som vistes på skærme i retslokalet, kunne man se, hvad det handler om: ”Mistanke om bedrageri mod Kongeriget Danmark”.

På papiret skulle en række investorer have ejet aktier i danske selskaber til en samlet værdi af svimlende 1600 milliarder kroner.

De optræder som redskaber i kredsløb med enheder, som på diagrammer betegnes som børsmæglere, aktielånere, short-sælgere og forward-handlere.

Aktier lånes ud, fremgår det af et såkaldt handels-loop. Investorerne skulle til sidst stå med en udbyttenota, som skulle overbevise de danske skattemyndigheder om, at de var blevet beskattet af udbyttet, og derfor forlangte de refusion.

Men ejerskabet var fiktion, hævder anklagemyndigheden.

”Der var ingen aktier, før de opstod i det cirkulære handelsforløb, lød det fra Marie Tullin, som er den ene af de to anklagere.

Flere end 3000 gange skal Sanjay Shah på urigtigt grundlag have ansøgt om refusion af dansk udbytteskat, fremgår det af tiltalen.

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Læs også

EU-Kommissionen har fredag officielt kategoriseret Temu som en "meget stor online platform", der dermed skal leve op til en række strammere regler. | Foto: Johanna Geron/Reuters/Ritzau Scanpix

Temu kommer under skrappere EU-regler

For abonnenter