Praktiserende læger tjener millioner på negative coronatestsvar
Siden juni har praktiserende læger kunnet opkræve et gebyr fra regionerne, hvis de sender en e-mail til deres patienter for at oplyse dem om, at deres coronatest er negativ. Den samme oplysning kan ellers findes på sundhed.dk – uden ekstraudgifter for det offentlige.
Den ordning har lægerne flittigt benyttet sig af – ifølge Danske Regioner også for flittigt. Regningen løber, ifølge tal som Radio4 har fået af Danske Regioner, op i 23,4 millioner kroner.
”Der er læger, der har benyttet sig meget flittigt af ordningen, og det synes jeg er fuldstændig uacceptabelt. Det er ikke meningen, at man skal kunne hæve skatteborgernes penge gennem en ydelse, der absolut ingen værdi giver til patienterne", siger næstformand i Regionernes Lønnings- og Takstnævn, Bo Libergren fra Venstre til Radio4.
Bo Libergreen har været med til at forhandle aftalen på plads med lægerne. Af aftalen mellem Danske Regioner og PLO fremgår det, at gebyret på 45,72 kroner kun må opkræves, hvis grunden er ’fagligt indiceret’.
To gange siden juni har regionerne indskærpet over for de praktiserende læger, at ordningen ikke blev brugt efter hensigten ligesom de praktiserende lægers organisation, PLO, oplyser, at de præciserede det over for sine medlemmer tilbage i september.
Millionerne er imidlertid blevet ved med at rulle ind viser tal, som Radio4 har fået fra Danske Regioner.
”Jeg vil nødig motivfortolke, men jeg kan bare konstatere, at der har været et forbrug, det er svært at se nogen rimelig begrundelse for”, siger Bo Libergren til Radio4.
Region Hovedstaden oplyser til Radio4, at én lægepraksis i København har tjent 405.531,29 kroner på at videresende de negative coronatestsvar mellem juni og december sidste år, mens de hos en anden lægepraksis nord for København i samme periode har indkasseret 405.146,61 kroner.
I et mailsvar til Radio4 skriver PLO’s formand Jørgen Skadborg:
”PLO præciserede 11. september over for vores medlemmer, at lægen som hovedregel ikke skal sende en e-mail, når borgere har et negativt testsvar, medmindre lægen vurderer, at der er et konkret behov for supplerende information. På baggrund af de her oplysninger vil vi gentage dette over for vores medlemmer.”
Men pilen peger ikke kun på de praktiserende læger, men også på Danske Regioner, der har indgået aftalen med lægerne, mener en ekspert.
”Umiddelbart giver det ikke meget mening at have lavet sådan en aftale. For mig at se er det her ikke god brug af vores offentlige midler. Jeg synes, man bør se på, om sådan en aftale nogensinde skulle være lavet, for det forekommer mig at være et vældigt spild af skatteborgernes penge, siger professor i sundhedsøkonomi på Syddansk Universitet, Kjeld Møller Pedersen til Radio4.
”Det forekommer mig, at der i nogle tilfælde har været tale om misbrug af ordningen fra de praktiserende lægers side. Når der findes tilfælde med lægehuse, der har faktureret for 400.000 kroner, så må der være tale om forkert brug af aftalen”, siger Kjeld Møller Pedersen.
