EU-præsident vil hellere have udskudt brexit end hårdt brud
Uret tikker, og dagen for det britiske exit fra EU rykker tættere og tættere på. Men som landet ligger lige nu, er der ingen udtrædelsesaftale på plads for briterne.
Derfor kan det komme på tale at udskyde briternes farvel den 29. marts.
Det siger EU-præsident Donald Tusk i et interview med den polske tv-kanal TVN24 ifølge nyhedsbureauet Reuters.
"Hvis briterne ikke får en ordentlig aftale på plads til tiden, så er der naturligvis altid muligheden at forlænge forhandlingerne. Det ville være bedre end en skilsmisse uden en aftale," siger han og tilføjer:
"Sammen med premierminister May har vi lavet en meget god og sikker aftale for begge parter, men briterne afviste den og tilbød intet til gengæld."
Den nuværende udtrædelsesaftale, der er blevet forhandlet på plads mellem premierminister Theresa May og EU, er ikke blevet godkendt i det britiske parlament.
Onsdag mødtes formanden for EU-Kommissionen, Jean-Claude Juncker, med Theresa May i Bruxelles.
Det var ikke ventet, at mødet ville medføre et gennembrud i sagaen.
I en fælles udtalelse siger de to, at mødet var konstruktivt uden dog at uddybe helt præcist hvordan.
May var ellers i Bruxelles for at forsøge få indrømmelser og justeringer på den nuværende aftale, fordi det britiske parlament med et brag afviste aftalen i sin nuværende form.
I den fælles erklæring siger parterne dog, at man kiggede på "alternative løsninger".
May har tidligere fået hensigtserklæringer fra EU-landene om, at bagstopperen er tænkt som en midlertidig løsning. Også de blev gentaget på onsdagens møde.
Bagstopperen vil fastholde hele Storbritannien i EU's toldsamarbejde, hvis ikke et mere permanent forhold er forhandlet på plads, før en overgangsperiode er udløbet.
EU ser bagstopperen som nødvendig, da begge parter vil have en usynlig grænse mellem Irland og Nordirland.
Den er med andre ord en garantiordning, der ikke nødvendigvis tages i brug.
Det var ikke ventet, at mødet ville medføre et gennembrud i sagaen. I en fælles udtalelse siger de to, at mødet var konstruktivt uden dog at uddybe helt præcis hvordan.
