Det har været svært at blive klog på, hvad Alternativet mente på spørgsmålet om, hvorvidt en advokatvurdering af minksagen skal finde sted eller ej.

Men nu slår partiet fast, at der skal foretages en uvildig advokatvurdering af Mette Frederiksens ansvar i sagen. Det skriver de to folketingsmedlemmer fra Alternativet Torsten Gejl og Christina Olumeko i et debatindlæg i Altinget.

”Vi er på den baggrund nået frem til, at vi fortsat støtter en advokatvurdering, ligesom vi gjorde før folketingsvalget. En advokatvurdering er nemlig vigtig for tilliden til demokratiet og borgernes oplevelse af, at de politiske beslutninger er legitime,” skriver de to politikere.

Igennem valgkampen har partiets gruppeformand, Torsten Gejl, og partiets leder, Franciska Rosenkilde, været fortalere for, at det bør undersøges, om statsminister Mette Frederiksen kan stilles for en rigsret i minksagen.

Efterfølgende har partiet givet forskellige meldinger, hvortil debatindlægget i Altinget er den seneste.

Særligt de blå partier har presset på for en uvildig vurdering af, om Mette Frederiksen kunne stilles for en rigsret for hendes rolle i minksagen.